10月24日至25日，首届知识产权北国论坛暨“人工智能时代知识产权创新与治理”学术研讨会在哈尔滨举行。本届论坛以“数字时代知识产权赋能高质量发展”为主题，设有主旨报告和四个分论坛，研讨主题分别是“知识产权法治保障与产业创新发展”“数智时代前沿知识产权与新兴领域治理”“知识产权青年学术研讨”“知识产权司法实践与前沿实务”。会议由黑龙江大学法学院主办，黑龙江省知识产权研究基地、黑龙江大学知识产权研究中心承办，北京浩天（哈尔滨）律师事务所、《北方法学》编辑部协办，《科技与法律（中英文）》编辑部提供学术支持。
黑龙江省知识产权局副局长高占宇，黑龙江省高级人民法院民三庭（知识产权庭）庭长张伟杰，哈尔滨市中级人民法院民五庭（知识产权庭）庭长关冰，哈尔滨市检察院经济犯罪检察部主任尹娜，黑龙江省知识产权局知识产权保护中心副主任曹福成，黑龙江大学法学院党委书记孙世萍，哈尔滨商业大学法学院（国际商事调解学院）副院长宁虹超，北京浩天（哈尔滨）律师事务所主任陈霞等出席。来自多地高校的专家学者，政法机关、律师事务所、知识产权管理部门、企业等部门的人员，以及知识产权服务机构及期刊编辑代表参会。开幕式由黑龙江大学法学院教授、博士生导师，知识产权学科负责人、知识产权研究中心主任杨健主持。
黑龙江大学法学院党委书记孙世萍代表主办单位致欢迎辞。致辞指出，2026年黑龙江大学成功获批知识产权硕士专业学位授权点并开始招生，为服务知识产权强国战略、东北全面振兴和构筑我国向北开放新高地提供了人才与智力支撑，在这一承前启后的节点创办北国论坛，是法学院深化特色法学研究、搭建高水平学术对话平台的积极探索。人工智能生成内容的权利属性、数据财产权益的制度安排、算法生成物的侵权认定与责任分配，正在向法学理论与法治实践发出时代之问；破解这些课题，需要理论界与实务界携手同行，需要法学与计算机科学、管理学、伦理学的深度对话，更需要扎根中国大地提出中国方案。
开幕式后，第一轮主旨报告环节由《科技与法律（中英文）》编辑部常务副主任姜文武主持。
黑龙江省高级人民法院民三庭（知识产权庭）庭长张伟杰围绕高质量知识产权司法保护助力龙江产业发展发言。他介绍：2024年以来，黑龙江法院共受理各类知识产权案件1.4万件，其中民事案件占比约九成，人工智能、短视频口播文案侵权等新业态、新模式纠纷逐渐涌现。他指出，要发挥哈尔滨知识产权法庭技术案件集中审理职能，各地法院针对重点产业出台专项司法保障机制；强化商标、地理标志保护，妥善审理五常大米等涉地标案件，建立地理标志保护名录；做好著作权司法保护，服务文旅品牌发展，落实非物质文化遗产专门司法保护机制。他表示，法院将平衡技术发展与裁判规则适用，在个案中把握激励创新与维护公平的尺度，实现知识产权真保护、促进真创新。
哈尔滨商业大学法学院（国际商事调解学院）副院长、教授宁虹超围绕新时代知识产权争议解决路径优化作报告。他提出，知识产权争议关乎未来发展，涉外知识产权纠纷已成为国际竞争的重要因素。他聚焦“多元并存”与“有效衔接”两大方向：诉讼、仲裁、调解各有制度优势，调解更可跳出单纯赔偿模式，在化解矛盾的同时维系市场主体合作关系；要落实我省相关法规规划要求，推动诉讼、仲裁、调解从形式上有序衔接走向实质有效衔接。各类纠纷解决方式不应相互割裂，需结合争议情形形成组合方案，健全程序选择指引与效力确认机制。
第二轮主旨报告环节由北京浩天（哈尔滨）律师事务所高级合伙人张文琳主持。
北京工商大学法学院副教授、知识产权研究中心执行主任王琦，围绕我国企业赴欧盟投资人工智能产业的知识产权合规作报告。她表示，知识产权已上升为国家对外战略，欧盟是我国企业重要投资目的地。报告梳理欧盟数据、版权、人工智能相关立法演进，结合商标抢注、AI训练素材侵权等典型案例，剖析企业出海面临的法律风险。她建议，中企应当建立AI算法与训练数据内部登记、商业秘密管理机制，按要求做好训练信息披露，重点防范国际展会、供应链环节的合规风险。
北京市伟博律师事务所主任、武汉大学法学院兼职教授李伟民围绕人工智能知识产权保护最新发展作报告。他回溯人工智能起源，提出伴随大数据、云计算发展，人工智能已不只是简单计算机程序，可作为新型智能系统展开研究，民事主体相关制度完善将是长期过程。结合实务案例，他分析了AI给商标制度带来的挑战，包括商标使用认定标准适用困境、大模型快速迭代带来的显著性认定难题，以及AI催生的虚假标识、不正当竞争等新型纠纷。在AIGC可版权性问题上，他提出著作权法保护独创性表达，满足条件即可构成作品，权利归属可通过法律拟制确定。他建议对新兴领域立法保持审慎态度，坚持包容审慎，为技术创新预留发展空间。上午的议程在热烈的学术氛围中结束，与会代表移步友谊宫主楼二楼西餐厅天鹅湖厅参加午餐。会后，《科技与法律（中英文）》与《北方法学》编辑部向与会嘉宾赠阅期刊。
本次论坛共设四个分论坛，分别于10月24日下午与10月25日上午举行。
10月24日 分论坛一
分论坛一由吉林大学法学院教授、博士生导师刘亚军主持，研讨的主题是“知识产权法治保障与产业创新发展”。
第一单元三位发言人分别就合理使用制度、人工智能生成物权益属性与涉外知识产权合作做报告。天津大学法学院副教授、《中国科技法律评论》编辑部执行副主编李春晖围绕著作权合理使用制度中的营利性因素展开分析。他认为，不能将 “不盈利” 作为合理使用的当然判定标准，著作权限制与例外重在实现利益平衡，而非片面保护权利人，并将法定情形划分为个人基本权利、公共利益、特殊公共政策三类。他提出，文本与数据挖掘、人工智能训练更多属于公共利益范畴，数据挖掘是关键技术手段，当前各国相关制度竞争日趋激烈，规则设计应当为科技进步预留制度空间。哈尔滨理工大学马克思主义学院副院长王立兵梳理了人工智能生成物保护的三种理论观点，分别为肯定可版权性、有限度肯定或否定、跳出现有框架设立“特殊权利”保护，并辨析了特殊权利与邻接权的关系，主张优先在现行权利体系框架内寻求制度解决方案。
黑龙江工程学院马克思主义学院副教授高云峰作“一带一路”知识产权合作与争端解决机制专题发言。他剖析了美式协定碎片化、《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》规则门槛较高等现实问题，建议推动搭建行业性国际商事仲裁联盟，强化调解前置功能，统筹运用软法与硬法，持续加强“一带一路”沿线国家法律人才培养。与谈环节，大庆师范学院法学院教授何铁军把三位发言人的议题归纳为合理使用制度的类型化解释力、版权主体理论的规范解释力与跨境治理制度的实施绩效三个问题；中国政法大学民商经济法学院副教授孙阳认为三场报告在逻辑上形成闭环，并以“一道闸门、三个制度”概括司法审查要点，即使用者是否对表达性要素实施了实质性控制，他援引北京互联网法院人工智能生成图片案说明裁判思路，提示产业主体应当从“争夺作者资格”转向“留存创作证据”；哈尔滨师范大学王珏研究员结合典型案例对人工智能生成物的权利归属与保护路径作了补充分析。
第二单元由哈尔滨市中级人民法院民五庭（知识产权庭）庭长关冰主持，聚焦人工智能深度伪造与知识产权运营等前沿议题。中共黑龙江省委党校（黑龙江行政学院）政法教研部副教授卜贞贞以AI生成音乐版权争议为切入点，对比中、日、韩三国治理模式。韩国推行著作权登记与信托管理双轨机制，相关AI音乐登记规则出台后又紧急撤回；日本明确仅人类创造性创作部分纳入版权管理，司法实践对声音权益予以保护；我国司法层面对独创性投入已形成相对稳定的裁判标准，但集体管理组织暂未开放相关登记。她指出，核心症结在于可版权性认定与集体管理准入规则衔接不足，需打通法律确权到实际收益转化的制度通道。专家学者们围绕深度伪造、声音克隆带来的知识产权、人格权及国家安全风险展开论述，提出该类风险传播快、隐蔽性强，应当开展多部门法协同治理。实务代表应宝玲从产业角度，探讨人工智能背景下企业品牌建设与知识产权运营的协同路径，推动品牌价值转化为经济效益。大连市中级人民法院审判管理办公室评查法官王彩云等担任与谈人，评价三场报告贯通司法、公法、国家安全与产业实践，较为完整地勾勒出人工智能法治研究图景。
10月24日 分论坛二
分论坛二第一单元由吉大法学院教授、博士生导师王国柱主持，研讨主题是“数智时代前沿知识产权与新兴领域治理”。
第一单元，辽宁大学法学院讲师吴琦围绕数字时代非物质文化遗产表演的体系化保护展开发言，将非遗的数字化利用划分为数字固定与智能加工、数字孪生与虚拟复演、人工智能生成性利用三类。结合梅兰芳孪生数字人、泰国“赛博之梦”等典型项目，他指出现行制度在确权、收益分配、权利救济方面存在供给短板，建议以表演者权为基础，将具备独创性的表演过程确立为独立保护对象，兼顾表演者个体贡献与非遗社区集体利益。北京浩天（哈尔滨）律师事务所合伙人王元明以国产大模型海外遭禁令为案例，提出生成式人工智能数据合规应当坚持“来源合法、边界清晰、利益平衡”的准则，完备的合规体系是技术竞争的重要保障；还有黑龙江大学法学院讲师何赛，从美学与劳动价值维度探讨创作归属，认为人工智能无法从根本上替代人类创作。本单元与谈人哈尔滨师范大学法学院教授马颖章、大庆师范学院法学院教授沈赏、甘肃省科学院文献情报中心副研究员宫双霞依次点评，围绕表演者权客体界定、数据合法使用标准、欧盟《通用数据保护条例》下数据挖掘例外的制度空间等问题交流观点，提示立法与规则设置不宜过度严苛，避免抑制本土人工智能产业创新发展。
分论坛二第二单元由东北农业大学公共管理学院教授、博士生导师刘慧萍主持，聚焦司法实践中的现实权利冲突。浙江万里学院法学院讲师段卓臻立足商业秘密犯罪治理从事后打击转向事前预防的发展趋势，从数据采集合规、企业权责边界两个层面，分析人工智能风险预警机制蕴含的法律风险，现场还就个人信息保护、刑事手段介入的合理边界开展交流研讨。黑龙江大学法学院副教授杨振宏结合诸多典型案例，剖析商标权与企业名称权的纠纷现状。他提出，处理该类争议应当优先考量权利取得时间，兼顾主体知名度、公众认知以及经营类别，同时建议运用人工智能交叉检索打通商标与企业字号数据库，推动矛盾在注册源头化解。还有大庆师范学院法学院教师房啸晗探讨人工智能背景下，专利审查中 “本领域技术人员” 这一拟制主体在知识、能力、时间维度的边界重构问题。与谈人宁虹超、丁宁、高云峰等人对上述报告作出点评，表示将持续加强实务界与学术界的互动协作，共同助力黑龙江知识产权事业建设。
10月25日 分论坛一
分论坛一研讨主题是“知识产权司法实践与前沿实务”。
会议由北京市伟博律师事务所主任、武汉大学法学院兼职教授、博士生导师李伟民主持。四位发言人分别从审判执行与法律服务一线切入：大庆市中级人民法院审判管理办公室评查法官王彩云结合人工智能产业的商业实践，提示研发、数据、产品落地等环节的知识产权风险防控要点；北京物资学院法学院硕士研究生王芷钰聚焦侵权获利计算中商标贡献率的司法适用，探讨赔偿数额如何与商标的实际贡献相匹配；黑龙江星鉴智港律师事务所创始合伙人栾禹稼以一起商标案件为样本，梳理此类案件中程序事项与实体争点相互交织的处理思路；中国科学技术大学知识产权学院硕士研究生张程就数智时代知识产权纠纷多元化解机制中的程序协同问题发言，重点关注技术事实查明与成果转化两个环节。
哈尔滨市检察院经济犯罪检察部主任尹娜，北京浩天（哈尔滨）律师事务所高级合伙人张文琳，辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院自贸区法庭四级高级法官李卫国先后点评，从检察监督、代理实务与自贸区司法保障等不同视角提出意见，现场就新类型案件的裁判尺度和行政与司法保护的衔接问题展开了讨论。
10月25日 分论坛二
分论坛二的研讨主题是“知识产权青年学术研讨”。
会议由黑龙江大学法学院副教授杨振宏主持。七位在读博士、硕士依次登台，发言围绕数字环境下的权利配置与新兴领域治理展开：中央财经大学法学院博士研究生付强谈绝版作品数字传播中的权利困境与制度完善；黑龙江大学法学院博士研究生翟莹莹分析数字经济发展对知识产权法治保障提出的新要求；西北工业大学马克思主义学院硕士研究生陈野结合合作办学案例，关注高校境外办学中科技成果转化的知识产权风险防控；辽宁师范大学法学院硕士研究生张婧婷讨论算法推荐背景下网络平台的版权过滤义务边界；沈阳师范大学马克思主义学院硕士研究生张婉婷从党的创新理论视角阐释知识产权强国建设的内在逻辑与实践要求；北方工业大学文法学院硕士研究生贺俊锎界定生成式人工智能数据训练阶段的著作权合法性边界；中国科学技术大学知识产权学院硕士研究生张程关注知识产权纠纷多元化解中的程序协同；哈尔滨体育学院硕士研究生张智建则以体育题材短剧为样本，探讨人工智能生成内容的著作权归属。
哈尔滨师范大学法学院教授马颖章、黑龙江工程学院副教授高云峰作与谈点评，充分肯定选题的问题意识与实证基础，提示青年研究者要重视概念界定、法律依据与论证边界，建议结合意见打磨研究成果。本场研讨聚焦知识产权领域多项重难点问题，现场交流氛围热烈。
闭幕式由黑龙江大学法学院党委书记孙世萍主持。她在致辞中表示，黑龙江大学今年获批知识产权硕士专业学位授权点并实现招生，为论坛持续举办奠定了基础，也赋予新的使命，期待将 “知识产权北国论坛” 长期办下去，打造北方知识产权领域稳定的学术交流平台。黑龙江大学法学院教授、知识产权学科负责人、知识产权研究中心主任杨健作会议总结。他表示，为期一天半的论坛顺利完成主旨报告及四个分论坛全部议程。本次论坛汇聚各方力量，围绕人工智能生成物版权归属、深度伪造风险治理、企业出海合规、本土知识产权保护等议题展开研讨，实现了学术理论、前沿热点、司法实务、知产代理实践与青年学术观点的充分对话与交融。杨健教授最后对与会嘉宾再次表示了感谢，并诚挚邀请大家明年下次论坛再聚。
首届论坛落地冰城，既是黑龙江大学法学院立足东北、面向全国推进知识产权法学理论创新与制度完善的一次启航，也为北方地区搭建起理论界与实务界常态化对话的学术平台。与会嘉宾表示，期待北国论坛一届一届接续举办，在人工智能与数字经济治理的宏大课题中，持续贡献有价值、有温度的学理思考。
